关于选择题和基于案例题的选择题的评分，就是直接将考生的答题结果与标准答案进行核对，正确答案会计分，错误答案不会扣分。然后将考生的实际总得分与最低通过分数进行对比。考试结果是根据整体表现评分的，不是要求每个考试科目都必须达到一定的分数，也就是说，如果有单个科目表现不好，并不一定会影响到最终的考试结果。

关于论述题的评分，在考试题目编写完成后，会有暂定的标准答案。在实际评分过程中，我们会有CFA持证人作为阅卷人，针对每一道题目来验证之前暂定的标准答案。这么做的原因是评分过程中可以纳入更多元的观点和地域代表性等因素，以确保标准答案尽可能是“兼收并蓄”的。

在评分过程中，CFA持证人会被分为不同的小组，每一组负责一个问题，通过全程只评定同一个问题，以确保一致性。这也是我们针对写作题进行评分的方式。

每次考试结束后，我们会先进行一轮评分工作，之后会对大部分考卷进行第二轮评分，总分非常高（确定可以通过）和非常低（确定不会通过）的考卷不包含在内。在对剩余的所有考卷（占比为三分之二到四分之三）完成第二轮评分后，如果有考卷存在第二轮得分与第一轮得分不同的情况，我们会通过经验更丰富的阅卷人进行第三轮评分，并判定最终得分。通过这种方式，我们可以确保每次考试评分方式和流程是保持一致的。

机考模式下，CFA三级考试的论述题需要人工阅卷。来自全球的CFA持证人志愿者组成阅卷人小组，经过严谨的培训，紧密合作，保证考生的评分以合适的方式完成，用公平公正的打分不负每一位考生的努力。

人工阅卷评分流程

1）阅卷人培训。阅卷人首先将接受全面的培训，以确保对考题和相应的答案有深入理解。培训期间，各阅卷小组会审阅考生所作出的回答，并决定是否应对某一特定问题的评分方式进行调整。

2）第一轮评分。评卷流程看不到除答案外任何信息，每个阅卷小组只负责批改某一道题，以确保评分上的一致性。第一轮将筛选出远高于和远低于预期通过分数的试卷。

3）第二轮评分。对处于钟型曲线中段的大部分考卷进行第二轮评分，阅卷人与第一轮不同。

4）第三轮评分。第二轮得分如与第一轮得分有差异，阅卷人将进行第三轮评分，以确定最终分数。

阅卷人关注要点

简洁明了的回答，问什么答什么，无需展开。

切中答题点可能得到一部分分数，与题目无关的答题，即使多答也不会得分。

阅卷人不会评估考生的写作能力或英语技能。