CFA成绩报告中的关键信息能让考生更清晰地了解自己的考试表现，掌握做出相关决策所需的重要信息。
图源：CFA协会官网，可放大观看
Page1考试总体表现
A1:考试结果：你收到的协会邮件/通过官网查询下载的成绩单的第一页的内容，从总体表现上你可以直观的从“pass /not pass”的词语知道自己通过与否。同时在考生收到的成绩单上除了pass和not pass之外会有一个如上图类似的图表。
A2:您的分数：您的分数代表您在考试中的总体表现，以量尺分数表示。量尺分数是将原始分数（即正确答案的数量）转换为标准化量表的数学结果。量尺分数是教育和专业资质认证行业的标准做法。
A3:最低通过分数（MPS）：考试中需要达到的最低分数。您的分数必须等于或高于这个数字才能“通过”。低于MPS的考生将无法通过。
B4:在成绩报告中，首先要注意的是一条灰色的细实线。在整体考试成绩中，这条线代表的是最低通过分数（Minimum Passing Score: MPS）。
B5:蓝色虚线表示本次考试管理窗口中所有考生的平均分数。这可以让你了解自己相对于群体平均值的表现。
B6:粗灰色线代表您在这次考试中的分数。
如果这条线位于或高于MPS线，您通过了考试；
如果您的分数低于MPS线，则遗憾未能通过。
注意：由于评分标准和图形显示方式，接近最低及格分数的分数可能会略微触碰或重叠在最低及格分数线上。
B7:置信区间（浅蓝色图形框）体现了可能受到这些其他因素影响的情况下，考生取得的成绩范围。
个人得分周围的浅蓝色图形框代表90％的置信区间。根据考试的特点，考生（在考试当天）的真实能力可能处在这一区间内的某个位置，当你再次参加类似考试时，即使题目不同，考试所取得的分数也将在这一区间内。
CFA项目的评分范围
图源：CFA协会官网，可放大观看
标准分
CFA考试成绩报告中除了显示考生是否通过，还会呈现考生在本次考试所获得的具体分数（标准分；Scale Score），以及最低通过分数（Minimum Passing Score；MPS）。
在成绩报告中呈现标准分是众多考试的常见做法。CFA Institute希望通过这一举措，帮助考生明确自身知识掌握程度与通过考试之间的差距，同时便于考生对自己同一级别的考试成绩进行比较。
标准分（Scale Score）是将原始分转化为统一量表的分数，便于跨考卷、跨考期比较。该级别最低通过分数（Minimum Passing Score, MPS）则明确展示考生成绩与最低通过分数线的距离。
标准分采用原因及如何理解
标准分是将原始分经过统计方法转化为一个既定计量单位的分数。其计算基于预设量表：
CFA一级考试：分数范围1000–1900分，最低通过分数（MPS）为1600分
CFA二级考试：分数范围2000–2900分，最低通过分数（MPS）为2600分
CFA三级考试：分数范围3000–3900分，最低通过分数（MPS）为3600分
采用原因
公平比较：不同考生可能收到不同版本考卷，难度略有差异，标准化分确保分数可比。
备考参考：考生可清晰看到与MPS的差距，便于制定复习策略。
跨期跟踪：重考的考生可以直观比较多次考试的表现进步。
从分数稳定性角度而言，MPS（1600/2600/3600）是固定值，不因考卷难度或考生整体水平而浮动。考生表现普遍较好的考期，通过率可能略高，但MPS保持不变。
真实能力
图源：CFA协会官网，可放大观看
左：个人分数和置信区间均高于最低通过分数
取得分数很高的考生可以有信心在任何情况下都能成功通过考试。
中：个人分数和置信区间均低于最低及格分数
分数比较低的考生可以认识到，这种状态下的自己在任何情况下都无法通过考试，将来需要更加努力地学习才能通过考试。
右：个人分数低于最低分数，但置信区间与最低通过分数重叠
分数接近于最低通过分数的考生在某些情况下可能会通过考试，但在大多数情况下都无法通过。这类考生需要稍加努力地学习，就能提高自己通过考试的概率。
真实实力
协会认为仅凭一根灰色的粗实线来确定您的实力有些武断，因为在考试中您的发挥会受到各种因素的影响。于是协会使用了浅蓝色的区域来表示您的实际能力范围。
考试分数会受到很多因素的影响，其中最重要的是自己对知识点的掌握程度，其他因素可能会对你的成绩产生有利或不利的影响。
有利因素
考试题目出自你准备比较充分的科目和完成比较好的学习成果；
你在考试前有良好的饮食和睡眠；
非常幸运地“蒙对”了答案；
考试环境舒适。
不利因素
考试题目出自你准备不够充分的科目和完成比较差的学习成果；
没有休息好或特别紧张；
依靠猜测完成的回答没有“蒙对”，或者你在正常情况下能答对的题目上出现了错误；
考试环境令人分心或不舒服。
Page2 你在各考试科目中的表现
图源：CFA协会官网，可放大观看
每个考试科目不会设置单独的及格分数线。在某个科目下的出色表现可以抵消在另一个科目下比较欠佳的表现。
成绩报告第二页以图表形式展示各科目表现，包括考生得分，以及50%与70%正确率参考线。自2025年8月起，更添加各科目全体考生在同一考期的平均分，帮助考生直观识别自身强弱科目，便于在未来的备考中分配精力，有侧重点地学习。
C9：灰色细实线该科目下适用总分值的70%
C10：灰色细实线该科目下适用总分值的50％
C11：候选人在各主题领域的平均得分。您可将个人在各主题领域的得分与整体平均表现进行对比
C12：围绕科目得分的矩形阴影代表该主题区域的置信区间。在考试当天，你对这个科目的真实能力可能在这个范围内
C13：你在每个主题上的得分，表明了你在这些领域表现如何
C14：每个科目的名称
C15：每个科目的占比占值比
尽管这种分数水平的设定并非采用特定的标准体系，但如果能稳定取得各科目总分的70％以上，则有充分理由认为该考生掌握了这些科目所包含的知识点。
如果你未来打算参加下一个级别（或同一级别）的CFA考试，那么知道自己在各个科目上获得的分数或许有助于在下一次备考时有所侧重。
成绩报告解读说明
