特许金融分析师简称，3个级别考试，全英文考试，花费8万左右，在中国内地可以这些考点可以考试，CFA也是目前金融领域最权威的考试在日益复杂和全球一体化的金融市场和商品市场中，随着金融市场的发展，无论是投资银行、商业银行还是证券公司、保险公司依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。CPA考试，是任何希望进入注册会计师行业的人士需要经历的最重要的一个考查环节。ACCA成立于1904年，被称为“国际注册会计师”，是全球最权威的财会金融领域的证书之一。CMA与AICPA是美国两个最主要、最权威的会计师资格，也是全球最权威的会计资格你会如何作抉择？
⭐适用范围比较
----金融风险管理师-----风险机构,投资机构，基金，债券等金融机构，面较广。
----英国特许公认会计师-------会计师事务所,企业会计高层。
------特许金融分析师-----投资银行,证券公司。
----英国特许管理会计师------企业会计高层。
⭐适用报考条件
如果有FINANCE BACKGROUND，FRM应该比较合适，FRM的适合条件比较宽。
如果你有ACCOUNTING的BACKGROUND,OR INTERESTED INACCOUNTING， 最好选择ACCA和CMA。
如果有FINANCE OR INVESTMENT BACKGROUND, CFA证书应该比较适合。
如果有INSURANCE OR MATHEMATICS BACKGROUND, 应该选择精算师。
⭐难度比较
FRM：分两个级别，PART1和PART2，考试内容主要是风险管理基础；定量分析；全球金融市场与主要金融产品分析；价值评估与风险模型；市场风险计量与管理；信用风险计量与管理；
操作风险管理与综合风险管理；投资风险管理；当前金融市场的热点问题。
14门，一阶段大多有免考，二阶段对于中国人来说2.3比较好过，2.4 2.5较难，到了3阶段难度明显加大，尤其是3.1和3.2，题 目很  妖.....如果过了前面的考试，最后三门(要求一起考)就会相对来说不会很难，(注意，是“相对”，其实难度还是不小的...)。
但是大家想一想有多少人能熬到考最后三门......有些人说国内考试比ACCA难, 这绝对是一个误解，国内注会考试出庭越来越偏，什么偏出什么，偶个人认为已经逐渐偏离了考试目的，只为了控制通过率就出一些很偏的题目。
比如ACCA考试中，通常是给出一段话，让对该企业的会计报表进行分析，而且给企业建议。
国内CPA考试中成本管理和会计中也设计该内容，但是要求差距很大。ACCA是要求写出一篇ESSAY，对企业的各项能力做综合分析，同时结合企业的问题提出切实可行的建议。
国内CPA在这部分的要求，我认为较肤浅。偶说这些话不是看不起国内CPA，但是为了控制通过率，而一味的把题出偏，而不在该考察能力的题目上多花心思，偶觉得这实在不可取。
3 LEVEL，共三个水平考试,第一阶段比较容易,偶的一些朋友没有参加任何培训自学考下来的，到了第二阶段明显变难,揉了6本书在一个考试里，第三阶段就更不用提了.
CMA：2门。很注重分析能力，对中国人来说难度比较大。
⭐CFA VS FRM VS CPA VS CIIA VS ACCA VS CFP
（以下为能力侧重，并不一定和考察知识点完全吻合）

从这个表中，大家可以看到不同证书的能力侧重，小泽就不废话了，至于适用人群，大家可以根据自己所在行业或职业定位来判断自己需要什么能力，进而可以选择合适的证书。
之所以让大家自己选择，因为这本来就是自己抉择的事。如果我说风控经理适合考FRM，其实对大家也并不会有多大意义。这如同吃饭一样，自己夹什么菜还要自己决定。所以适用人群的讨论到此为止。
至于前景，一般就是指未来对该种人才需求有多少万，薪资平均多少万，仅此而已。但这对于个人而言，主页君认为并无太大意义，因为这几个证书都是比较牛的。
不要把某一个证书和具体的薪水挂钩，薪水取决于许多方面，获得证书只是让我们多了一块敲门砖并提升自己能力。
即便你FRM一二级全部4个A,5个A通过，能说明什么呢？CPA一 次满分全过，又能说明什么呢？靶场上的神枪手面对着的是靶子，这并无法保证他在战场上还能百发百中。如果不能给所在公司带来更大利润，那么高薪的基础也就消失了。
、CFA课程、CFA培训、CFA、CFA是什么、中国CFA网、<span color:#e53333;"="" microsoft="" yahei";="" color:="" rgb(229,="" 51,="" 51);"="" yahei";"="" style="margin: 0px; padding: 0px;">融仕CFA官网