CFA作为全球投资业里高含金量证书，被业界称为“华尔街的入场券”；其金融知识体系是非常完备的。
金融学硕士要学的金融学知识也相当广泛。
下面，就给大家对比下CFA和金融学硕士，学的东西差别究竟有多大？哪个含金量更高！
1金融学专业课程与CFA考试科目对比
从整体来看，CFA课程体系和金融学硕士的课程体系有着相当多的重合科目。
也有人说，如果你考过CFA，也就差不多考了一个金融学硕士。
当然，二者之间也有不少的区别。
2CFA与金融硕士的区别
简单来说，CFA考试侧重应用型，而金融硕士侧重研究型。
金融硕士课程几乎覆盖了CFA考试一级的课程。CFA考试二级的话开始有部分内容覆盖不到，但是有背景，稍稍思考一下很多东西理解也还是没问题，都是通的。
1、CFA考试一级的知识量相当于国外金融本科的知识量。
CFA考试一级知识是基础理论知识的打基础阶段，金融相关的所有知识都会让考生学习，考试考核也以理论知识定性判断。
CFA考试一级首先就是涵盖了整个证券市场投资的产品介绍，这也是很多银行内训或者培训的出发点，权益类产品里面所提到的证券市场基本知识，还有权益类产品的基本估值模型，还有就是固定收益里面所提及的TIPS还有反利率债券，政府债券，公司企业债，MBS/ABS等等，最后就是期货期权，经济学里的财政政策和货币政策。
CFA考试一级的内容国外金融硕士课程基本都有覆盖，理解基本不会有问题。如果上完硕士课程再去考CFA考试会事半功倍。虽然原理是一样的，但在CFA考试的内容细节上仍要注意，毕竟与金融硕士存在差异。
2、CFA考试二级侧重实务知识的考核。
如果说CFA考试一级考理论，二级则是考实务能力，CFA二级的知识水平和要求基本可以胜任投资分析员的知识和能力要求，这也就是为什么CFA二级在业内备受认可的原因。
再次CFA二级的整个知识体系有了质上提升，那就是资产评估，而且偏重方向是金融资产评估，整个二级所围绕的出发点就是利用各种模型和定量分析原理，对复杂的金融市场进行预测和深度的观察，并且强调出财务分析的重要性，其侧重点其实在债券和股票估值的区分尤为明显，股权类资产所关注的是ROE的持续性还有利润率和收入的一致性，那么债券类的重点就是现金流是否充足或者就是各类资产的质量还有数量。
所以整个二级所要告诉我们的，就是金融资产估值其实偏重于在基本面的基础上，在去利用模型和数学进行深度挖掘潜在价值，但是二级并没有把重点放在投资管理，二级的整个学习体系已经够一些分析师运用了，并且在实操过程中已经可以完完全全的覆盖了基本的价值评估原理，那就是现金流为主的折现。
因为分析师报告主要面对的客户是企业咨询或者是其他另外的一些兼并重组事项，不一定就是针对一般的客户，这些在二级的公司理财还有财务章已经明确的给出了估值的解决方案。
3、CFA三级以投资基金经理的思维和角度来综合评测投资组合的收益与风险，整体定位和把握每个投资分项的特性，如养老保险和风投、股票、国债的投资权重和突发问题处理等等。
CFA三级所涵盖的内容就是一位成功的基金经理所必须掌握的技能，包括行为金融学，还有就是组合管理。
这部分的内容和一级二级联系起来，我们再回头学习，其实CFA以及到三级就是一个分析师成长的过程，CFA的金融知识完完全全可以在以后同学们毕业面试中或者工作中充当坚强的后盾了，不需要再去花大量时间观看额外的书籍，而且CFA考试的例题还有习题里面的很多名词，也都是采用专业词汇进行描述的，这对提升大家的英语理解能力还有适应以后研读英文研究报告的能力，是有帮助的，这是很多国内的一些高难度考试时达不到的。
虽然学习三个级别的考试内容通常需要独自完成，但在拿到CFA考试资格后，人们可以选择加入协会——CFA协会是全球性的机构，它开展职业继续教育，并提供社交机会，会员既可以独自展开联络，也可以在协会每年举办的诸多活动上发展人脉。
从这个角度来说，如果你没有时间去考金融硕士，不妨考一个CFA证书，也是很划算的。
CFA考试、CFA培训、CFA是什么
